Posts Tagged ‘Gobernanza’

Controversia sobre las Proyecciones del Indice de Actividad Económica de PR para 2017 en adelante

June 17, 2017

17 de junio de 2017

En los peores tiempos de la administración de Fortuño el índice de actividad económica bajó en un 5%. En las proyecciones originales de la JCF ellos esperaban que ese índice bajara 16% el año que viene, mas de 3 veces peor. Eso hubiera sido un desastre catastrófico que solo se ve en países donde hay desgracias naturales como un terremoto o durante una guerra. Con las negociaciones que tendrían Rosselló y la Junta lograron llegar a acuerdos que mejoran bastante esa situación. Rosselló dijo que la disminución será de 2.6 a 0.8% el año que viene pero otros economistas dice que será de 4%. Pero no se engañen, lo que viene es tan desastroso como lo fue durante la las dos pasadas administraciones. Lo que yo si estoy convencida es que esto es imprescindible para poner nuestra casa en orden y lograr volver a la prosperidad lo mas pronto posible.


 

  1. Puerto Rico, Indice de Actividad Económica, Proyecciones del Banco Gubernamental de Fomento

http://www.gdb-pur.com/economy/pr-monthly-economic-indicators-time-series.html

    2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
FISCAL YEAR *
AVERAGE 150.4 144.2 137.2 133.4 133.4 133.3 128.8 126.5 124.7
DIFFERENCE -3.6 -6.2 -7.0 -3.8 0.0 -0.1 -4.6 -2.3 -1.7
% CHANGE -2.3 -4.2 -4.9 -2.8 0.0 -0.1 -3.4 -1.8 -1.4

2) Esta es la carta que la Junta le manda al gobierno insinuando que que están minimizando la magnitud de los ajustes económicos que hay que hacer para lograr la solvencia.

https://juntasupervision.pr.gov/wp-content/uploads/wpfd/50/59440293d48b3.pdf


3) Arriba (como featured image) están las proyecciones de crecimiento en el GDP de Puerto Rico presentadas por el gobierno en el Plan Fiscal. https://juntasupervision.pr.gov/wp-content/uploads/wpfd/50/58f614498b647.pdf


4) Estos son los estimados de la JCF sobre el PNB de Puerto Rico, Revised Baseline Projections, December 20, 2016, https://juntasupervision.pr.gov/wp-content/uploads/wpfd/50/585abe8c9fc10.pdf

Overview of Macroeconomic Assumptions (cont’d)

Below is a comparison of the economic growth rates derived from the revised macroeconomic assumptions, as compared to the growth rates used in the October Baseline Projections

  • As shown below, the changes in fiscal austerity assumptions included in the Revised Baseline Projections are expected to cause significant economic contraction when they are implemented, with significant real GNP declines in FY 2018 and FY 2019. Real GNP growth ultimately settles at approximately -1.5% at the end of the projection period
Revised Baseline Projections vs. October Baseline Projections
Proyecciones 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Real Growth -16.24% -1.23% 4.33% 2.81% 2.36%
Inflation -1.01% -1.06% -0.31% 0.42% 1.14%
Nominal Growth -17.25% -2.29% 4.02% 3.23% 3.50%
Nominal Growth calculado asi que difiere un poco por el redondeo
Revised Baseline Projections vs. October Baseline Projections, cont.
Proyecciones 2023 2024 2025 2026
Real Growth -0.63% -1.51% -1.52% -1.53%
Inflation 1.39% 1.63% 1.67% 1.67%
Nominal Growth 0.76% 0.12% 0.15% 0.14%
Nominal Growth calculado asi que difiere un poco por el redondeo


5) https://www.elnuevodia.com/negocios/economia/nota/economistasproyectancaidaeconomicadesobre-4en2018y2019-2329712/

Economistas proyectan caída económica de sobre -4% en 2018 y 2019

Coinciden en que un nuevo presupuesto con más medidas de austeridad empeora la situación fiscal

Los economistas Joaquín Villamil y Juan Lara durante la Convención de la Asociación de Banca Hipotecaria. (horizontal-x3)
Los economistas Joaquín Villamil y Juan Lara durante la Convención de la Asociación de Banca Hipotecaria. (Suministrada)

La economía de Puerto Rico tiene aún varios años por delante en recesión y tanto el presente año fiscal 2016-2017 como el próximo cerrarán con contracciones que fluctuarán entre un -4% y un -5%, coincidieron ayer dos conocidos economistas.

Las proyecciones para una recuperación, coincidieron ayer los economistas Joaquín Villamil y Juan Lara, están ya para mediados de la próxima década, los años 2025 o 2026.

Ambos expusieron por separado su visión sobre la economía ante la Convención de la Asociación de Banca Hipotecaria. Entre tanto, Villamil expuso las perspectivas para el sector de la construcción y la vivienda.

“La economía sigue contrayéndose. La actividad económica sigue bajando, no ha tocado fondo y no ha comenzado a crecer”, sostuvo Lara.

Indicó que los únicos sectores que están mostrando algún crecimiento son aquellos que operan al margen de la economía local por su conexión con mercados externos, tales como el turismo y la manufactura.

Indicó que según el Índice de Actividad Económica que publica el Gobierno, en los dos últimos trimestres del pasado año 2016 la economía empeoró, por lo que la contracción económica para este año fiscal es fuerte.

Lara advirtió que el nuevo presupuesto que evalúa la Asamblea Legislativa traerá medidas adicionales de austeridad, lo que tendrá el efecto de “una más pronunciada debilidad en la economía” del País.

Es sobre esa base que proyectó que la contracción económica será este año y el año próximo de entre un -4% y un -5%.

Con esa proyección estuvo de acuerdo el economista Villamil para los años fiscales 2018 y 2019, y agregó que la caída será “un poco menor” en el periodo fiscal 2020.

La recesión que arrastra Puerto Rico desde el año 2006 llevó, según este economista, a que en el año 2020 la economía del País será un 25% más pequeña de lo que era en ese 2006.

En su exposición, Villamil abordó la política económica y contributiva que se debate en Estados Unidos y advirtió que, aunque el presupuesto que presentó el presidente Donald Trump no será aprobado como fue sometido, habrá recortes a programas importantes para Puerto Rico en lo que finalmente se apruebe.

Mucho de ese impacto, precisó, se sentirá a nivel de los municipios, que son los que más se benefician de los programas federales en los que se prevén los mayores recortes.

Los cambios en el régimen contributivo estadounidense, particularmente en el área corporativa, también representan peligro para Puerto Rico, en la medida que eliminen o reduzcan la ventaja contributiva que pueda tener la Isla para atraer inversión.

Débil la construcción

En lo que respecta al sector de la construcción, particularmente el área de vivienda, la perspectiva luce igualmente débil, indicó Villamil.

Cuestionó las proyecciones del Gobierno de que se invertirán cerca de $5,000 millones en obras de infraestructura en los próximos tres años y afirmó que “esono se va a dar”. Estimó que la inversión real en estos próximos tres años estará más cerca de los $450 a $500 millones anuales.

“Esas inversiones se van a dar eventualmente, pero tomará tiempo y en ese proceso, las Alianzas Público Privadas van a ser fundamentales”, dijo.

El economista dramatizó la caída que ha experimentado este sector al comparar los cerca de $7,000 millones que se invirtieron en construcción en el 1999, con los $2,400 millones invertidos el pasado 2016.

“Eso es casi una tercera parte a precios corrientes. Si se ajusta a precios constantes para compensar por la inflación, la merma es aún mayor”, agregó Villamil.

La situación del sector de vivienda, de gran importancia para los participantes de esta convención, se prevé igualmente débil.

Uno de los factores que permiten proyectar esa debilidad es la tendencia migratoria que persiste en el País, y que según el economista, en los 20 años del 2000 al 2020, habrá reducido la población de Puerto Rico de 3.8 millones a solo 3.2 millones.

Esa dinámica, abundó, se refleja en los estimados del censo que indicaron que del 1970 al año 2000 se crearon un promedio anual de 21,000 nuevos hogares en la Isla, mientras que el estimado para el periodo entre el 2000 y el 2010 bajó a solo 11,000. “La proyección al 2020 es 3,000”, agregó.

Las ventas muestran un patrón similar, según Villamil, que indicó que en el 2005 se vendieron 13,000 unidades nuevas, mientras que para el 2016 fueron solo 2,500.

Además de la reducción poblacional, resaltó el economista, otro factor que está afectando la venta de nuevas unidades es la gran cantidad de viviendas ejecutadas por la banca, que son colocadas también en el mercado. Según datos ofrecidos en el evento, durante el pasado año 2016 se produjeron 5,338 ejecuciones de viviendas en Puerto Rico.

💬Ver 52 comentarios

 

 

 

Advertisements

Saldaña se revela como un elitista

January 30, 2017

Saldaña, como Ortega y Gasset, culpa a “las masas” por la debacle que padecemos en este país. Yo culpo a los populares ya que, por mantenerse en el poder, han tratado de mantener a este pueblo en un estado de dependencia, desconocimiento e infantilismo. (El ejemplo mas marcado de todo esto fue cuando en el mundo entero se movilizaron las mujeres para protestar en contra de Trump y aquí nos movilizamos para ir a la SANSE.) Esto hasta el punto de ofuscar en la misma definición del Estado Libre Asociado por mas de 50 años.

Hemos llegado al punto de convertirnos en un país fallido, solo falta que esto desemboque en la violencia. Pienso que esto no ha pasado todavía porque existe la posibilidad de la emigración masiva.

El problema no son las masas, el problema son las elites. Hay que empoderar las masas, fortaleciendo la educación pública y creando instituciones públicas y privadas fuertes y transparentes que sean “accountable” en todo momento. Esto toma mas tiempo del que tenemos pero no podemos cruzarnos de brazos. Hay que empezar a hacerlo inmediatamente.

También hay que tomar medidas de corto y mediano plazo para atajar la sangría financiera existente reestructurando al gobierno y la economía.

La táctica de la Junta de Supervisión Fiscal del “once and done” que implica hacer todos los ajustes de una vez, sufriendo un desastroso caos económico por un corto periodo de tiempo para luego tener una rápida recuperación, tendría su lógica si funcionara. Un profundo desfase al principio del cuatrienio, dándole paso a una rápida recuperación en los últimos dos años hasta podría permitir que volvieran a elegir a la presente administración después de esa medicina amarga. Y si no los reeligen, y los que los siguen continúan con la política establecida, también nos mantendría en camino de la recuperación. De que continúan con la política establecida también lo puede garantizar la Junta, que todavía estaría supervisando al gobierno.

El problema del “once and done” es que pienso que la economía necesitaría un estímulo externo para volver a crecer después de la terrible reestructuración que esto implica. Hasta ahora no hay ninguna garantía de este estímulo externo. De hecho, pienso que es muy poco probable que la administración Trump esté dispuesta a dárnoslo.

Nos están pidiendo que demos un salto al vacío. El edificio está en llamas y tenemos que saltar. Esperemos que cuando lleguemos abajo nos tengan un “safety net”.

Cambiamos o nos hundimos

La ineptitud e irresponsabilidad de algunos de los administradores gubernamentales, combinada con la capacidad inagotable de hacer reclamos y exigencias por parte de una masa inmadura

José M. Saldaña, 30 de enero del 2017, http://elvocero.com/cambiamos-o-nos-hundimos/

En varias columnas he llamado la atención sobre la caótica situación fiscal y social que desde hace tiempo confrontamos sin que hayamos actuado de forma decidida para resolverla. Hoy esta amenaza con hacernos inviables como pueblo.

Para salir de la encerrona en que estamos es necesario descartar algunas de las actitudes que tenemos que son precisamente en gran medida las que nos han llevado a la actual situación. Muchas de estas están arraigadas en nuestra historia y cultura. Baile, botella y baraja.

Los países que están de lleno exitosamente en la globalización son aquellos en los que el trabajo duro, la honestidad, la tenacidad y perseverancia se consideran una virtud. Han sabido posponer las gratificaciones instantáneas y han hecho sacrificios momentáneos en aras de obtener un mejor futuro. Han tenido actitudes de apertura hacia el resto del mundo, hacia las nuevas ideas para adoptar y adaptarlas a su realidad. El nacionalismo aislacionista y culturalmente exclusivista no tiene cabida en ellos. Han tenido liderato visionario fuerte, capaz de entender claramente lo que hay que hacer, y con valentía y determinación empujan moviéndose hacia adelante. Son países que han invertido grandemente y con efectividad en la educación, particularmente en las áreas de matemáticas, ciencia y tecnología, así como en la enseñanza del inglés, el idioma de la globalización. No se han sentado a culpar al sistema ni a los imperios por su suerte. Tomando en cuenta su realidad, han asumido su responsabilidad, y desechando actitudes nocivas al desarrollo, se han movido adelante.

No podemos seguir tapando el cielo con la mano. Somos un pueblo pobre que por décadas hemos vivido de espalda a esta realidad consumiendo, gastando y exigiendo como si tuviésemos legítimo derecho a hacerlo porque ello ha sido producto del sudor de nuestra frente, producto del trabajo honesto, cuando la realidad es otra: hemos vivido así por las transferencias de fondos, por el endeudamiento, y por una economía ilegítima que es igual o más fuerte que la legítima. Han sido años durante los cuales la honestidad ha sido un valor en extinción, la corrupción ha imperado rampante en los sectores públicos y privados, el respeto a la ley, a las instituciones y a los derechos de los demás se tornaron anacrónicos, perdiéndose la ética del trabajo para una parte de la población que vive de los demás y a orgullo lo lleva. Para estos el ocio se ha convertido en modo de vida.

En su libro “La Rebelión de las Masas”, José Ortega y Gasset señaló: “la más grave crisis que pueblos, naciones, culturas, cabe padecer es el advenimiento de las masas al pleno poderío social”, siendo masa “el conjunto de personas no especialmente cualificadas… todo aquel que no se valora a sí mismo…que se siente bien en ser como todo el mundo, idéntico a los demás… sin imponerse exigencias superiores y sin esfuerzo de perfección”. Es el que vive día a día sin importarle, ni querer saber lo que ocurre a su alrededor. La crisis -apunta Ortega- sobreviene cuando, por su mera superioridad numérica, esa masa logra imponerse en la vida y manifestaciones públicas de la cotidianeidad. Los más nos ha impuesto al resto la chabacanería en las artes, en el modo de comportarse y hasta de vestir.

En las últimas décadas hemos elegido algunos gobiernos compuestos por personas irresponsables, sin liderato o valentía, que habiendo prevalecido electoralmente por escaso margen, han sido víctimas del chantaje de la gran masa inmadura que ha exigido y obtenido concesiones más allá de lo que por su esfuerzo le corresponde, sin tener conciencia de las limitaciones que como personas y como sociedad tenemos, y peor, sin importarle. La sobre representación del hombre masa, hace que grupos de presión se sientan fortalecidos frente al Estado y entiendan que pueden reclamarle sin límites de clase alguna, so pena de que si no son complacidos castigarán con el voto negativo. El temor a perder sus puestos, privilegios y prebendas hace ceder a estos gobernantes ante reclamos y exigencias, aún a sabiendas de que no hay ni el derecho ni los recursos para satisfacer tales reclamos.

La ineptitud e irresponsabilidad de algunos de los administradores gubernamentales, combinada con la capacidad inagotable de hacer reclamos y exigencias por parte de una masa inmadura, es junto con el estatus político actual, la razón principal para la situación de quiebra del País. Lo increíble es que aún sabiendo que se está en quiebra la masa exige, actuando como si hubiera. Se puede revertir el actual estado de situación, pero ¿estaremos dispuestos a hacerlo o preferimos marcharnos y dejarles el País?

Roselló quiere dar incentivos a los médicos para que regresen a Puerto Rico

January 6, 2017

Darle incentivos contributivos a los médicos para que regresen a la isla o para retenerlos no es necesariamente lo mas efectivo. Al principio de su administración García Padilla comenzó una vendetta contra los médicos, insultándolos públicamente, imponiendo impuestos a los servicios (que luego se cancelaron tras protestas), dandole mano libre a las aseguradoras para cancelarles contratos y dejarlos sin pacientes, etc. Esa fue la gota que colmó el vaso dados los múltiples problemas con el sistema de salud existentes en Puerto Rico (ver artículo de la Dra. Mendoza, a continuación).

Los que tienen buenos trabajos en Puerto Rico históricamente han tenido una renuencia a irse de la isla ya sea por los lazos familiares y sentimentales que nos unen a ella, pero una vez se van todos en la familia y rehacen su vida allá afuera, se hace difícil que regresen solamente por unos incentivos contributivos.

Por qué nos vamos los médicos de Puerto Rico

Por Mariel González MendozaEl Nuevo Dia, jueves, 5 de enero de 2017

Soy una doctora puertorriqueña en Florida. En el año de 1999 me trasladé a Pennsylvania a hacer la residencia en medicina de familia y decidí quedarme en Estados Unidos porque, basado en experiencias previas como estudiante en la Escuela de Medicina de la UPR  y como paciente, entendía que al regresar a la Isla me iba a encontrar con un sistema de salud ineficiente, desorganizado, fragmentado y estresante.

Mi familia aún vive en la Isla y utiliza los servicios médicos de allá. Es a través de ellos y de otros colegas puertorriqueños que se han trasladado a Florida en busca de mejores condiciones de trabajo que escucho las historias de lo ineficientes, complicados y fragmentados que continúan siendo los servicios de salud en la Isla tanto para los pacientes como para los médicos.

En un reciente artículo de El Nuevo Día titulado “Bajo análisis reformulación de Salud: Lupa a enjambre en área de salud”, se citan unas expresiones hechas por Yolanda Cordero, directora de la Escuela Graduada de Administración Pública de la UPR, en las que ella explica que “el área de la salud en Puerto Rico está enmarcada en un complejo sistema público altamente fragmentado, lo que resulta en ineficiencia, duplicidad y competencia por los recursos, ya sea federales o estatales”.

El artículo también cita a la doctora Eileen Segarra Almestica, profesora del Departamento de Economía de la UPR, quien dice lo siguiente: “Podríamos tener una población más saludable con lo que se invierte, si fuera un sistema menos fragmentado y más eficiente”. Ambas expresiones coinciden con mis impresiones sobre el sistema de salud puertorriqueño.

La deficiente comunicación que existe entre proveedores de servicios médicos en Puerto Rico (entiéndase entre médicos primarios, especialistas, hospitales, farmacias, laboratorios clínicos, centros radiológicos) es una situación que contribuye a la fragmentación y duplicidad de servicios, a un uso inadecuado de los fondos destinados al área de la salud y a un proceso de prestación de servicios que resulta extremadamente agotador (largas esperas para los pacientes y largas horas de trabajo para los médicos y otros profesionales de la salud).

Por otra parte, la implementación y ampliación de una tecnología de comunicación más moderna y eficiente entre proveedores de servicios médicos que garantice el fácil acceso a información necesaria para prestar un servicio adecuado, a tiempo y más eficiente, mediante el uso de expedientes y programas electrónicos que se comuniquen entre sí, resultaría en importantes beneficios para el sistema.

Otro asunto a destacar es el hecho de que muchos médicos se ven en la necesidad de tener que atender más pacientes de los que pueden manejar eficientemente. Esto se debe usualmente a dos razones: 1) la existente escasez de médicos, y 2) la injusta compensación que reciben por parte de los seguros médicos.

Sugiero entonces que se persiga modernizar y ampliar la tecnología de comunicación entre proveedores, que los seguros médicos asignen a los médicos una compensación más justa y apropiada, y que se adopte el uso de physician extenders (profesionales de la salud adiestrados para atender pacientes bajo la supervisión de un médico), modelo que en Estados Unidos se ha utilizado para aumentar el acceso a los servicios médicos en áreas con escasez de galenos.

Dichas mejoras en las áreas de comunicación, compensación y acceso a los servicios médicos contribuirían a largo plazo a que el sistema de salud en Puerto Rico funcione más eficientemente, a que tanto médicos como pacientes se sientan más complacidos con el sistema, y motivaría a los profesionales que están considerando irse, a los nuevos médicos y a los que ya nos fuimos, a querer ejercer en la Isla.

Mi deseo es que algún día Puerto Rico pueda disfrutar de un sistema de salud ejemplar y que no tengamos la necesidad de irnos a otro lugar a buscar mejor calidad de servicios como pacientes, o mejores condiciones de trabajo como médicos.

Quiero por este medio expresar mi deseo de aportar mi tiempo y mis ideas al esfuerzo por mejorar la calidad de los servicios médicos y de las condiciones de trabajo de los médicos en Puerto Rico.

Reforma municipal

November 14, 2016

Ya pronto empezará el empuje para eliminar municipios. Hay que informarse para saber que hacer. No podemos dejarle el trabajito a los que viven en San Juan y saben mas de la ciudad de Nueva York que de “la isla”.

Como tarea podemos empezar a contrastar como lo hacemos nosotros con lo que hacen en otros sitios. Aquí les dejo unos datos sobre Puerto Rico y Vermont.

https://en.wikipedia.org/wiki/Municipalities_of_Puerto_Rico

https://en.wikipedia.org/wiki/Government_of_Vermont

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_in_Vermont

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_towns_in_Vermont

Se deteriora aún mas la economía

November 11, 2016

La situación económica de Puerto Rico sigue deteriorándose a pasos agigantados. La contenciosa campaña política aquí y en Estados Unidos no ayuda mucho especialmente con Trump como presidente. Lo único que da esperanza es que el gobernado entrante tiene mas ánimos de arreglar el problema que el saliente. García Padilla nunca dio señales de entender el problema en que nos encontramos ni mucho menos cómo saber como salir de él. Hasta daba la impresión de que su objetivo llego a ser convertir la economía de Puerto Rico en un “poison pill” para evitar que nos dieran la estadidad.

Ahora falta trabajar duro dentro del marco que provee la Junta de Supervisión Fiscal para salir de esta depresión lo mas rápido posible. No podemos permitirnos una segunda década perdida, no necesariamente por sus implicaciones por el estatus político sino por que el costo humano y social es demasiado terrible.

Más grande el abismo económico

JP revisa proyección económica y apunta hacia un decrecimiento mayor y pocas señales de recuperación 11 de noviembre del 2016

Ely Acevedo Denis y Carlos Antonio Otero, EL VOCERO, http://elvocero.com/mas-grande-el-abismo-economico/

Al filo para concluir el presente cuatrienio, la Junta de Planificación (JP) vuelve a revisar los números de sus proyecciones económicas, para evidenciar que la crisis fiscal y económica de Puerto Rico se agudizará todavía más, lo cual plantea mayores retos para la nueva administración del gobernador electo Ricardo Rosselló.

El presidente de JP, Luis García Pelatti, informó que luego de revisar las proyecciones económicas que fueron publicadas el pasado mayo en el Informe Económico al Gobernador, el Producto Nacional Bruto (PNB) sufrirá un nuevo decrecimiento de -1.8% en el año fiscal 2016 y de -2.3% en el año fiscal 2017.

“A diez años del inicio de la recesión más larga en la historia económica de Puerto Rico las señales de recuperación parecen muy ambiguas. Los riesgos a los que se enfrentará la economía de Puerto Rico envuelven diferentes factores”, sentenció García Pelatti.

El funcionario fue más directo y admitió en el documento que “algunas de las medidas de estabilización fiscal aprobadas en los últimos dos años y que implicaban una política de contracción económica, no han logrado recaudar los niveles proyectados”, facto que se suma como un detonante para el resultado de la proyección revisada.

Los datos nuevos de la JP reflejan una reducción de 0.6 puntos porcentuales en relación a las proyecciones para el año fiscal 2016 y una baja de 0.3 puntos porcentuales de los estimados para el año fiscal 2017.

Rosselló, quien desde el miércoles –a un día de ser electo- inició gestiones en torno al tema económico, con una misiva enviada a la Junta Federal de Control Fiscal, también inició conversaciones para conseguir cerca de $900 millones de financiamiento a través de pagarés en anticipación de contribuciones e ingresos (TRANS, por sus siglas en ingles), ante la falta de liquidez que enfrentará en enero para mantener la operación del gobierno.

De acuerdo a la JP, el PNB real de la Isla sufrirá una merma de $116.4 millones para el año fiscal 2016 y de $143.0 millones en el año fiscal 2017. Esto anticipa un escenario cada vez más complejo, para lo cual el Plan Fiscal que finalmente configure el nuevo gobierno deberá contener cambios importantes conducentes a la reducción de gastos, como ya anticipó Rosselló; y por otro lado, gestiones que estimulen la economía y los ingresos en Hacienda. Sobre esto es que pasará juicio y aprobación la Junta Fiscal.

Entre los factores para la nueva disminución proyectada en el PNB, García Pelatti mencionó en el informe que se incluyen la caída en el empleo, el incremento en el precio del petróleo, los ajustes en economía mundial y de Estados Unidos, y los cambios poblacionales por reducción en la tasa de natalidad e incremento en la migración. Además, de la incertidumbre que ronda el país, que impacta negativamente su crecimiento económico.

De hecho, resalta en el documento que entre los elementos considerados para llegar a la proyección a la baja, igualmente están los efectos en la inversión pública y en los gastos del gobierno por la situación fiscal y la falta de acceso a los mercados.

Desde la emisión de $3,500 millones en bonos de las obligaciones generales en marzo de 2014 a un interés récord de 8.7%, el gobierno actual no ha podido regresar al mercado municipal de bonos. Sobre todo, luego de incurrir en impagos, particularmente en esa deuda que se consideraba garantizada por la constitución.

Otros elementos resaltados por la JP para la proyección de mayor contracción, consideran el descenso en los niveles de recaudo del fisco, los problemas de liquidez del Sistema de Retiro Central, las acciones que tomará la Junta de Control Fiscal, la nueva política pública y los planes fiscales que adopten las administraciones gubernamentales entrantes de Puerto Rico y Estados Unidos, y las propuestas que presentará el Grupo de Desarrollo Económico del Congreso, habilitado por la ley de PROMESA.

En cuanto a uno de los principales indicadores económicos como es el empleo, se informó que el mercado “continúa mostrando señales de debilidad, según muestra la Encuesta de Establecimientos del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos”, ya que en el año fiscal 2016 se perdieron 10,700 puestos de trabajo al registrar un total de 894,900 empleos. “En términos del empleo por sector industrial, el sector privado registró 7,300 empleos menos. Dentro del mismo, las pérdidas más significativas fueron: construcción, 3,500; manufactura, 1,900; servicios profesionales y comerciales, 1,400 y servicios educativos y de salud, 1,200”, se detalló.

Resalta que en la proyección para el año fiscal 2017 “se asumió una reducción en el nivel de empleo similar al registrado en el año fiscal 2016, el cual ya es un dato histórico.  Esto impacta los sueldos y jornales, el ingreso personal y el consumo personal, entre otras”.

García Pelatti recordó que “es importante indicar que la certeza de las proyecciones económicas es función del movimiento prospectivo de los factores exógenos subyacentes como fundamento de las mismas. De manera que toda proyección económica tiene que estar sujeta a evaluación a tono con los cambios que ocurran en estos factores”.

 

Fraude de UBS y del gobierno de Puerto Rico con la venta de bonos de Puerto Rico

July 25, 2016

Si esto no es ilegal no tenemos remedio. No hay quien compre un bono de Puerto Rico en lo que resta de la historia del planeta. Y todavía Acevedo Vilá anda por ahí haciendo recomendaciones y denuncias. Que descaro.

Avanza el destape del fraude de UBS en los Sistemas de Retiro (documento)

 Oscar J. Serrano, Noticel, 12/01/2013 11:30 am

http://www.noticel.com/noticia/135833/avanza-el-destape-del-fraude-de-ubs-en-los-sistemas-de-retiro-documento.html

Mientras Miguel Ferrer faranduleaba en los medios de comunicación con su relación con la Puerto Rico Universe Bodine Koehler, el Primer Circuito de Apelaciones emitió una decisión con la que se da luz verde a la demanda contra Ferrer y otros banqueros por la billonaria emisión de bonos de los Sistemas de Retiro.

Además, la decisión del panel de jueces federales expande los criterios que se tomarán en cuenta a la hora de determinar cuándo es que ocurre un conflicto de interés debido a la vinculación de una persona con distintas entidades en una misma transacción, como fue el caso de Retiro en el que la casa de inversiones UBS cubrió todas las bases en un ya cuestionado esquema de conflicto de interés.

La decisión ocurrió en la demanda federal que sometió la Unión de Empleados de Muelles de Puerto Rico (UEMPR), un proceso que es distinto a otro que corre contra Ferrer y UBS a nivel del gobierno federal por fraude en la venta de inversiones en Puerto Rico.

El esquema objeto de la demanda de la UEMPR se centra la controvertible emisión de $3,800 millones en los Sistemas de Retiro durante la Administración Acevedo Vilá, y la que se señala como uno de los traspiés más costosos en la gigantesca crisis que enfrentan las finanzas públicas de Puerto Rico por el estado de virtual quiebra en Retiro.

La UEMPR es accionista en cuatro fondos de inversión que maneja UBS. Esos fondos compraron los bonos de Retiro que estaba vendiendo el mismo UBS. El truco está en que los directores que dirigen los fondos son prácticamente los mismos en cada fondo y en que esos directores tienen demasiados intereses creados con UBS como para que las transacciones fueran independientes y como para que, una vez hecha la compra, impugnaran la acción en corte.

En disputa hay $757 millones de los demandantes que se alega UBS manejó mal ya que los usaron para comprar los bonos de Retiro que la misma UBS sabía que estaban sobrevalorizados. En el mover dinero de un lado para otro, UBS sacó una compensación de al menos $27 millones.

Para utilizar el resumen del Primer Circuito: “Retiro vendió los bonos a su corredor, UBS Financial, que, a su vez, se los vendió a UBS Trust y otros compradores. UBS Trust entonces vendió los bonos que había comprado a los Fondos a los que aconsejaba, incluyendo los Fondos en controversia en este caso”.

Inicialmente, la Jueza Presidenta del Tribunal Federal, Aida Delgado Colón, desestimó la demanda alegando que no existía la vinculación de Ferrer y otros directores de los fondos que los demandantes alegaban que había.

Pero los jueces apelativos decidieron lo contrario, e instruyeron a que el análisis de esas relaciones tiene que hacerse con la información que está disponible públicamente y “a la luz del sentido común y la experiencia práctica”.

Bajo ese palio, determinaron que Ferrer y los directivos de UBS, Leslie Highley Jr. y Carlos Ubiñas están demasiado vinculados en todas las bases de la transacción. Mientras, otros directores de fondos que no son directivos de UBS, como el vicepresidente de Triple S, Mario Belaval, está demasiado vinculado porque UBS ha participado en movimientos de inversión de Triple S. En igual posición está Carlos Nido, vicepresidente de Ventas de El Nuevo Día, entidad a la que UBS también le ha comprado bonos.

Ante esto, los jueces dijeron que Delgado Colón “falló al no hacer inferencias razonables y de sentido común sobre los hechos que se alegan en la demanda”.

La determinación de los jueces fue emitida el 4 de enero, mientras estaba en pleno apogeo el espectáculo por las fotos de Ferrer y Koehler juntos en la Despedida de Año, y fue inicialmente divulgada por El Vocero esta semana.